генеративная лингвистика - лингвистическая дисциплина, изучающая порождающие механизмы описания языка - трансформации.

Генерати́вная лингви́стика - одна из ветвей формального направления в лингвистике, возникшая под влиянием идей Н. Хомского и развивавшаяся главным образом в 1950-60-х гг.; основана на описании языка в виде формальных моделей определённого типа.

Генерати́вная лингви́стика

(от ср.-лат. generativus - рождающий, порождающий) - одна из ветвей

формального направления в лингвистике,

возникшая под влиянием идей Н. Хомского в 50-60‑х гг. 20 в. и

основывающаяся на описании языка в виде формальных моделей

определённого типа. Исходным и базовым для Г. л. типом формальных

моделей являются трансформационные порождающие

грамматики, иногда сокращённо называемые трансформационными

грамматиками или порождающими грамматиками. Эта теория возникла в США

как реакция на американский дескриптивизм (см. Дескриптивная лингвистика) и метод (аппарат) синтаксического анализа предложения

по непосредственным составляющим, но по своему

значению вышла за пределы национальной лингвистической школы. Г. л.

выдвинула несколько фундаментальных противопоставлений: чётко

различаются «компетенция» - знание языка (competence) и «употребление» - использование языка

в речевой деятельности (performance).

Трансформационная порождающая грамматика описывает прежде всего

компетенцию говорящего. Структура этой грамматики имеет три основных

компонента: синтаксический, семантический и фонологический, из

которых главным, центральным, является синтаксис, а семантика и фонология выполняют по отношению к синтаксису

интерпретирующие функции. В трансформационную порождающую

грамматику вводится два уровня синтаксического представления:

глубинный (deep, так называемая глубинная структура) и поверхностный (surface, так называемая поверхностная структура); задачей синтаксического

описания является исчисление всех глубинных и поверхностных структур, а

также установление между ними строгого соответствия.

Синтаксис содержит базовый и трансформационный субкомпоненты.

База - система элементарных правил, предположительно

близких для различных языков, - исчисляет ограниченное множество

глубинных структур, прототипов будущих предложений. Первое правило базы S ⇒ NP + VP

разлагает исходный символ предложения S на последовательность

составляющих: NP - именную группу (являющуюся группой

подлежащего) и VP - глагольную группу. Каждому из разложимых

далее (т. е. нетерминальных) символов соответствует некоторое правило

базы, содержащее этот символ в своей левой части и указывающее в правой

части, каково возможное разложение этого символа. В правой части правил

возможны как нетерминальные, так и терминальные (конечные, далее

неразложимые) символы. К терминальным относятся, в частности, символы частей речи: V - глагол,

N - имя, Adj - прилагательное, Det - артикль. Правила базы применяются рекурсивно, пока

не будет получена цепочка терминальных символов с их структурной

характеристикой, представляемой в виде так называемого

размеченного дерева непосредственных составляющих или в виде

размеченной скобочной записи. Так, для порождения предложения «Хомский

создал порождающую грамматику» правила базы построят примерно

следующую структурную характеристику:

Структурная характеристика правил базы

/>

Согласно данному разложению, подлежащная NP состоит из

существительного «Хомский», VP состоит из вспомогательной части (Aux),

содержащей грамматическую категорию времени, и

главного глагола (MV - main verb). Главный глагол

состоит из глагола (V) и именной группы прямого дополнения. Эта именная группа, в поверхностной

структуре представленная как атрибутивное сочетание «порождающая

грамматика», в исходной структурной характеристике содержит именную

группу «грамматика» и вставленное (embedded)

относительное предложение S₂, «которая (=грамматика)

порождает», разложение которого аналогично разложению матричного (matrix), т. е. главного предложения S₁.

Такая структура интерпретируется семантическим компонентом (все

терминальные символы лексикализуются в

соответствии с сочетаемостными ограничениями,

хранящимися в словарных статьях лексикона

порождающей грамматики).

Трансформационный субкомпонент порождает поверхностные

структуры предложений из структур, полученных в результате действия

базовых правил. Если глубинная структура состоит из системы вставленных

друг в друга предложений, то трансформационные правила применяются

циклически, начиная с наиболее глубоко вставленных предложений (таких,

от которых уже не зависят никакие придаточные) и кончая главным

предложением.

С формальной точки зрения благодаря трансформациям могут

совершаться четыре типа операций над символами: добавление, опущение

(стирание), перестановка и замена символов. Содержательно трансформации

выявляют регулярные соответствия между синонимичными предложениями типа: (1а) «Хомский

создал теорию порождающих грамматик» - (1б) «Хомским создана теория

порождающих грамматик»; (2а) «Оказалось, что теория порождающих

грамматик неверна» - (2б) «Теория порождающих грамматик оказалась

неверной» и т. п., а также между конструкциями, близкими по структуре и

по смыслу, например: (3) «Теория порождающих грамматик объясняет язык» -

(4а) «Теория порождающих грамматик стремится объяснить язык» - (4б)

«Теория порождающих грамматик не стремится объяснить язык» - (4в)

«Стремится ли теория порождающих грамматик объяснить язык?» - (4г)

«Стремление теории порождающих грамматик объяснить язык» - (4д) «Теория

порождающих грамматик, стремящаяся объяснить язык» и т. д. Известно

около двух десятков основных трансформаций (процессов), в

результате действия которых получаются основные типы синтаксических

конструкций различных языков. Например, отрицательная трансформация создаёт

отрицательные предложения типа 4б; вопросительная трансформация

создаёт предложения типа 4в; трансформация пассивизации строит

предложения типа 1б из той же глубинной структуры, что и 1а;

трансформация номинализации преобразует предложение, например 4а, в

именную группу типа 4г; трансформация релятивизации преобразует

предложение типа 4а в относительное предложение типа 4д;

трансформация опущения кореферентных именных

групп при вставлении предложения типа 3 в структуру, лежащую в основе

предложения типа 4а, опускает в силу кореферентности подлежащее

вставленного предложения; трансформация подъёма из структур, лежащих

в основе предложения типа 2а, строит предложения типа 2б путём подъёма

подлежащего вставленного предложения в состав матричного;

трансформация рефлексивизации заменяет (в составе одного предложения)

кореферентные именные группы на возвратное местоимение (например, «Мама купила себе перчатки»)

и др.

После трансформационного субкомпонента «работает» фонологический

компонент, обеспечивающий фонетическую

интерпретацию предложения. На выходе фонологического компонента

предложение преобразуется в цепочку фонетических символов (сокращённо

представляющих матрицу фонетических признаков).

Формально в общем виде правила трансформационной порождающей

грамматики имеют вид: A ⇒ Z/X-Y, т. е. являются правилами подстановки,

указывающими, что символ A преобразуется в цепочку символов Z, когда

находится в окружении X слева и Y справа. Общее устройство этой

грамматики можно представить в виде схемы (см.).

Схема устройства трансформационной порождающей

грамматики

/>

Г. л. получила широкое развитие как в США, так и за их пределами в

60‑х гг. 20 в. Она повысила требование к эксплицитности

лингвистического описания, задаваемого в форме исчисления; привлекла

внимание к ненаблюдаемым объектам синтаксиса, существование которых

определяется косвенно; способствовала выработке аппарата описания

синтаксиса, сравнимого по детальности с аппаратом описания морфологии; ввела в лингвистику технику

формализации описания, облегчающую, в частности, автоматизацию языковых процессов с помощью ЭВМ.

Однако сразу после выхода «Аспектов теории синтаксиса» Хомского (1965),

отражавших этап так называемой стандартной теории (Standard Theory), уже в рамках самой Г. л. возникли

оппозиционные течения, например порождающая семантика, падежная грамматика. В 70‑е гг. влияние идей Г. л.

значительно ослабляется, вскрываются многие её слабые стороны,

например априорность в выделении исходных синтаксических единиц и правил

базового компонента; неориентированность на моделирование речевой деятельности и, в частности, недооценка

роли семантического компонента и прагматических факторов (см. Семантика, Прагматика); слабая применимость к описанию

разноструктурных языков. В 80‑е гг. идеи Г. л. продолжают развиваться

Хомским и его учениками (так называемая «Расширенная стандартная

теория», «Пересмотренная расширенная стандартная теория» и др.). Эти

теории также не преодолели недостатков Г. л. Однако терминологический

аппарат трансформационной порождающей грамматики вошёл в лингвистический

обиход и используется многими языковедами, работающими вне рамок

Г. л. (например, глубинная структура, поверхностная структура,

трансформации и некоторые другие).

Хомский Н., Синтаксические структуры, пер. с англ., в кн.:

Новое в лингвистике, в. 2, М., 1962;

его же, Аспекты теории синтаксиса, пер. с англ., М.,

1972;

Падучева Е. В., О семантике синтаксиса. (Материалы к

трансформационной грамматике русского языка), М., [1974];

Проблемы порождающей грамматики и семантики. Реферативный сборник,

М., 1976;

Демьянков В. З., Англо-русские термины по прикладной

лингвистике и автоматической переработке текста. Порождающая грамматика,

в кн.: Тетради новых терминов, в. 23, М., 1979;

Трансформационно-генеративная грамматика в свете современной научной

критики, М., 1980;

Chomsky N., Halle M., The sound pattern

of English, N. Y. - Evanston - L., 1968;

Katz J. J., Fodor J. A., The structure

of a semantic theory, «Language», 1963, v. 39;

Bach E., Syntactic theory, N. Y. - [a. o.],

1974;

Chomsky N., Some concepts and consequences of the

theory of government and binding, Camb. (Mass.) - L., 1982.

А. Е. Кибрик.

Составить слова из слова генеративная лингвистика